手機訪問
總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的設備構(gòu)成主要有音頻設備和傳輸設備兩大類。
總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)不僅僅只是一個單工或半雙工的“音頻處理器”，不僅可接收外來的信號、交給播出系統(tǒng)對外播出或簡單地把播出系統(tǒng)的信號送往場外，而是能夠面向多點的全工的音頻交換系統(tǒng)，如圖1所示。
廣播總控系統(tǒng)建立獨立轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的意義在于建立一個獨立控制的系統(tǒng)功能節(jié)點，來完成整個總控系統(tǒng)與外界其它音頻系統(tǒng)的信號交換和接口。
作為總控系統(tǒng)的一部分，在播控中心劃分相對獨立的區(qū)域，建立轉(zhuǎn)播系統(tǒng)，完成與外界各種各樣系統(tǒng)的信號交換、傳輸接口、信號處理等。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)與總控其它各子系統(tǒng)之間就只剩下唯一標準音頻信號的交換。因此轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的功能也就明確了。
建立相對獨立的轉(zhuǎn)播系統(tǒng)，無論對于系統(tǒng)安全性，和技術(shù)人員操作使用的簡易性，以及對總控系統(tǒng)的擴展，都是有益的。
出于整個總控系統(tǒng)的安全考慮，以及使用上的獨立性和擴展性。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)顯然需要獨立工作的核心設備。核心設備可有兩種選擇，矩陣或調(diào)音臺。如何選擇才能以最少的投入獲得最適宜的使用功能？
（1）音頻多路輸入/輸出。多路輸入功能是必須的，多路輸出是確保強大交換能力的保證。矩陣就不必做太多考慮。現(xiàn)在的數(shù)字調(diào)音臺，除了有完備的輸出總線，而且往往都帶有輸出矩陣。兩者的區(qū)別只是在于對輸入/輸出通路的命名不同罷了，本質(zhì)上沒有多大的優(yōu)劣。
（2）音頻處理功能（DSP）。這一功能本身就是調(diào)音臺的強項。數(shù)字矩陣在配備了DSP處理板卡之后，也都能實現(xiàn)各類音頻處理功能，但往往其功能不如調(diào)音臺來得完備和實用。
（3）保障設備安全的雙電源。對于播出設備，雙電源或主備電源基本已經(jīng)標配，而且無縫自動切換。
（4）保障設備安全的核心冗余。對于單一設備而言，矩陣能夠?qū)粨Q核心進行冗余備份，調(diào)音臺卻不行。但在系統(tǒng)中，調(diào)音臺不會只有一個，雖然做不到冗余，備份沒有問題。
（5）操作界面。兩者側(cè)重不同，矩陣多以計算機控制的交換界面為主，大多為軟件界面，功能雖強大，但不夠友善、不直觀。調(diào)音臺以音頻處理為主，除軟件界面虛擬的推子、旋鈕、按鈕可操作外，同時也可使用硬件界面的推子、旋鈕、按鈕操作，親和力不言而喻。而且在音頻信號的光標指示、監(jiān)聽、EQ等音頻處理各方面，顯然調(diào)音臺要直觀得多。
（6）成本核算。在轉(zhuǎn)播系統(tǒng)中，3臺數(shù)字調(diào)音臺所需成本要遠小于同等規(guī)模具備完備DSP處理能力的矩陣系統(tǒng)的成本投入。
綜合上述因素，選擇以調(diào)音臺作為轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的音頻核心更為適宜。更重要的是，在同時進行多場轉(zhuǎn)播時，多個調(diào)音臺的相對獨立，能有效地整合設備，規(guī)避可能引起的切換錯誤等誤操作。
若采用兩者結(jié)合使用的方案，會造成系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上的混亂，其實際意義并不大。
作者：劉敏 呂德勝
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：《音響技術(shù)》
