在視頻會議領域有這樣一份現象，你可以選擇一個開放式的視頻會議解決方案，也可以選擇一個互操作式的視頻會議解決方案，不過你卻不能同時擁有這兩種特性。

　　互操作式解決方案

　　企業通常會趨向于選擇互操作式的解決方案，他們希望（視頻會議）系統可以支持H.323（或是SIP）。他們比較會關注那些具有長長一列RFP（需求方案說明書）的視頻會議系統，以便滿足他們的一大堆需求（里面甚至包括了那些他們永遠都用不到的老式視頻編解碼器）。另外，企業不可能只使用一種桌面客戶端，并且如果想要獲得相同級別的視頻質量，因此他們還要求視頻會議系統能夠與ISDN相連。

　　另一方面，企業并不會進行B2B視頻通話——這需要更高的配置，或是更大的花費——而這兩種方式都只適用于大型企業，企業最終都是把視頻會議作為企業內部通信的一種形式，并且從中獲得了一些提升。

　　通常企業最終購買的是單一廠商的解決方案，因此，在這里，互操作性并不是關鍵問題，至少在短期看來，它還不是。

　　 如果你為你的企業選擇了互操作式的解決方案，那么你的IT經理、安全專員，以及他們的朋友都能享受到更多的功能，同時，你也很可能會獲得最物有所值的視頻體驗。

　　開放式解決方案

　　視頻會議系統的另一種形式就是開放式的。這種形式的視頻會議系統易于部署、使用，也不用花費太多的精力（去安裝維護)，不過由于某些世俗的原因，這類的視頻會議系統是缺乏互通性的。這種視頻會議系統可能是基于Skype、Yahoo Messenger、MSN Messenger、GTalk以及其它這類的工具，而這些其實都是客戶即時通信業務。不過由于他們并不會遵從一定的標準，因此他們之間一般是不能相互兼容的。為此，谷歌甚至提供了基本的資料庫以便于人們把自己的應用程序在此宣傳推廣，而這些程序所用的都是同一個標準。

　　不過，如果你所用的系統是開放式的，那么你只能跟那些與你使用相同系統的人進行交流，而不能跟其它的系統建立真正的連接。某些即時通信工具可能就號稱自己帶有SIP解決方案，不過這還是非常有限。它們并沒有足夠好的編解碼器。

　　令人感到遺憾的是，今天我們還是不能同時享有互操作性和開放性。

更多相關：  AV集成

文章來源：中國投影網