有源抗噪是一種電子新技術,它是采用----反相信號來消除噪聲聲能,通過噪聲的鏡像抵制原始噪聲并使之不進入人耳。關于電子抗噪的文章最早發表在25年前的AES雜志。那時研究人員采用電子抗噪技術來消除傳統的窗式空調器的噪聲，用了很多電路，花費不菲。盡管最終是有所收獲，但其結果最多也只不過是實驗室里的“寵物”而已。如今，有了功率大得多，價格也便宜得多的數字符信號處理芯片，它們可用于處理相應的抗噪信號。
嚴格地說，將有源抗噪看成是使噪聲得到衰減則更為恰當，因為抗噪信號不可能完全消除噪聲。有源抗噪是電子產品研制中一個值得深入探討的課題，越來越引起世人的重視。當初，電子科技工作者主要是采用諸如無源靜噪器之類的寬帶寬抗噪技術來抗噪。通稱為無源抗噪，無源抗噪的方法包括在聲管中附加吸聲材料的和改變汽車消聲器障板及聲管的聲學阻抗。但是，用無源抗噪的方法要使空調器在低頻衰減10dB噪聲是非常困難的，它需要許多非常嚴密的措施以使風扇對整個系統扇風，當風扇的負荷加大時，風扇的噪聲也就越大。因此，無源抗噪難于達到預期的目的。相比之下，有源抗噪是較可取的一種抗噪方法。比如說，電影院和工廠都有空調設備，頻率在250Hz時，穩定共振高于環境噪聲級10dB，有源抗噪可以衰減那種峰值信號，明顯地改善噪聲頻譜------噪聲更為均勻地散布在所有頻率之中。
　　1989年．Digusonr公司研制出一種以DSP為基礎的電子抗噪處理器，主要用于降低空調管，煙管，燃燒管等管子的噪聲，有人試圖將這種處理器用于解決室內聲學問題，如錄音室之間的混響過渡，聲泄以及其它聲學問題。
然而，由于諸多原因，使得有源抗噪這種技術難以實現。首先，處理器并不是恰好在實時時間里工作，噪聲出現和重復的時間至少應持續零點幾秒才能使處理器防止誤觸發。處理器需要一反饋時間以擴大噪聲信號，如果處理器發生誤觸發，便會產生一種寄生信號，這種信號可能比現行環境噪聲更具破壞性。其次，令人更為棘手的是相位的聲學問題。空調管的橫切面不算寬，抗噪信號的相位要很準確，才能對500Hz甚至更高頻率有好處。對更為寬的帶寬來說，空調管可分成多個橫切面，但在一般情況下意義不大，因為中頻抗噪不必花很大的成本，但要進行電子抗噪就很復雜。
　　用消聲器抗噪最難的是低頻抗噪。因為無源抗噪會阻礙空調管，增加空調管的驅動負載，電子抗噪則更為真接，并能保持負載效力；混合抗噪------對低頻進行有源抗噪，對中頻進行無源抗噪，是比較理想的抗噪方法。
還有一種可以實現的抗噪方法是采用Pewback揚聲器抗噪，這種揚聲器不帶功率放大器，但可降低甚至消除低頻噪聲，比如空調噪聲和低頻混響噪聲等。因為低于150Hz的低頻混響聲的衰減時間很長而且變化非常之慢，所以，采用Pewback電子混響抗噪能起到一定的作用。具體做法是：將揚聲器安裝在座位背后，角度對準特定座位的聆聽者，揚聲器與耳朵的距離必須小于6英寸。這樣做至少可以降低在數百赫茲頻率范圍里的噪聲。
　　根據有源抗噪的原理，BOSE公司和Sennheiser公司先后研制出抗噪聲耳機。專家們指出：在耳機中采用有源抗噪技術是最為現實的。
　　在耳機揚聲器與你的鼓膜之間放置一個小話筒（傳聲器），拾取環境噪聲，并將其輸入到不斷產生對抗噪聲的電子電路之中，然后又將這種環境噪聲輸送給耳機揚聲器，如果一切都正常，不僅可使環境噪聲降低10dB，而且在不掩蓋環境低頻噪聲的情況下，還可使語言信號和音樂信號聽起來更為清晰，消費類耳機和專業耳機均可在各種環境下使用。
　　第一副有源抗噪聲耳機是美國BOSE公司專門為軍航飛行員研制的，后來，德國Sennheiser公司又曾為滿足民航飛行員的需求而研制過有源抗噪聲耳機。在大型噴氣式飛機中，飛行員駕駛艙的噪聲級比乘客艙的噪聲級高得多，飛行員有過幾年飛行經歷之后往往會出現聽力損失的職業病，其表現是飛行員在噪聲環境中不能聽清無線電臺的播音內容。采用有源抗噪的方法，風的噪聲干擾可降低10dB以上。因此，耳機中的語言通信電平可被降低，從而提高收聽效果。
　　如今，已有四種專業用有源抗噪聲耳機問世。其制造商是Bose公司,Sennheiser公司,Telex公司和NCT公司。這四種耳機都是采用封閉式耳套以阻擋外部聲音來降低噪聲(除最低頻噪聲之外,其它噪聲均可降低),采用有源抗噪方法來降低最低頻率范圍的環境噪聲。
　　耳機的耳套是開放式好還是封閉式好呢?應該說和有千秋。耳套為開放式的耳機,佩戴舒適,耳套為封閉式的耳機,即可進行無源抗噪,尤其是在中頻和中頻以上的頻率范圍內,也可對延續性聲音進行很好的低頻降噪。在聲能超過100Hz的高噪聲環境下,一定得使用封閉式耳套耳機。
　　大多數專業用抗噪聲耳機都帶有可長時間工作的控制器,電池組和充電電池。就耳機本身來說,專業用耳機要比消費類耳機更為堅固,重量也更重。所有專業用耳機都有固定的話筒或可活動的話筒。
　　Base公司的抗噪聲耳機,第一眼看上去又大又笨重,但戴起來卻非常的舒適。性能極好,盡管電池組是個負擔,必須隨身帶著,但佩戴幾個小時都不便人嫌累,在高噪聲環境下采用這種耳機進行內聯通信是極為可取的。這種耳機有個缺點:耳套和有源抗噪的總噪聲衰減似乎很不自然,給人的第一印象是好象走進了消聲室一樣。
　　Telex公司生產的民航抗噪聲耳機,具有良好的工作性能,但也是太笨重,不便于攜帶,其電路還產生嘶嘶聲,盡管聲音很低,但于由耳罩的無源衰減量較高,這種嘶嘶聲還是能聽見。這種耳機適應作內聯通信,今年Telex公司又推出了重量更輕的抗噪聲耳機。
　　Sennheiser公司生產的抗噪聲耳機,其抗噪性能和工作性能都不錯,耳機也很堅固,適應于高噪聲環境下使用。
　　NCT公司起初是生產Noisebuster消費類耳機,最近又推出了Proactive2000/3000系列工業用抗噪聲耳機,有十種型號,有的帶有能自由移動的傳聲器,有的帶有安全帽,2000系列耳機為封閉式,重量輕,適應于在中等噪聲環境下使用,3000系列耳機適應于高噪聲環境下使用,2000/3000系列工業用耳機的電池組很輕,還帶信號處理器,能長時間工作。
　　有源抗噪技術可用于降低持續性聲音的噪聲,比如象以恒速運動的噴氣式發動機,柴油機,風扇等噪聲和其它反復性聲波。而音樂信號由于變化太快，只能通過封閉式耳機進行降噪，而不能通過電子電路降噪，一般的封閉式耳機，會給人一種耳朵發悶，耳道發熱的感覺，佩戴久了很不舒服。專業用封閉式耳機，尤其是那些專門在音樂廳工作的樂師的耳塞，而帶有小小的導聲孔，導聲孔可通過整個音頻范圍的信號，并將信號得到均勻的衰減，否則，過分低的低音將分布不均勻，而中頻和高頻的信號則會逐漸阻塞。
　　如果外部噪聲很大或很深沉的話，所有開放式消費類耳機都會過驅動，比如，意大利Koss公司生產的耳機就特別不適應在飛機起飛和著陸時使用，因為耳機組件會隨著起落抖動，使佩戴者感到很不舒服。
　　所有的耳機都或多或少會給人一種壓迫感，這也許是由于揚聲器組件不在其線性范圍里工作所致，而且在高聲級極低頻的條件中壓迫感最為明顯。但昂貴的航空用耳機，在那種條件下給人的壓迫感則沒有那么明顯，而消費類耳機，長時間使用之后，會給人一種難以忍受的壓迫感，這是一個有待解決的實際問題。
　　順便要提及的是耳機的價格問題，僅僅幾前年，專業用有源抗噪聲頭戴耳機的售價為1000美元，NCT公司的消費類耳機也在300~500美元之間，但現在有競爭性的名牌消費類耳機卻大大低于200美元。
　　有源抗操技術運用到耳機中僅是這種技術的開端，盡管有源抗噪的成本比傳統消聲器的成本高5倍左右，但在某些特定的條件下，這也許不是很重要的。因為用于作有源抗噪的揚聲器不會阻擋發動機排氣，這就可節約大致5%的燃料費用。如果能設計出有源抗噪消聲器，其有源抗噪所增加的成本則遠比傳統的消聲器小很多，更不用說車輛工作期間所節約的能耗。

更多相關：  AV集成

©版權所有。未經許可，不得轉載。