文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展 演藝設備企業(yè)機遇挑戰(zhàn)并存
手機訪問
內(nèi)容導航：
文化產(chǎn)業(yè)快速增長各地經(jīng)濟發(fā)展添新亮點
2010年上半年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值804.3億元，超過房地產(chǎn)、商務服務、交通運輸?shù)刃袠I(yè)，一躍成為僅次于金融業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。
北京、上海、廣東、湖南、云南等省市文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已超過5%。新華文軒、光線傳媒、歌華有線、電廣傳媒、華誼兄弟等一大批有活力、有實力的文化企業(yè)脫穎而出，資產(chǎn)和營業(yè)收入過億元的文化企業(yè)數(shù)量大幅攀升。
根據(jù)國家統(tǒng)計局初步估算，2009年文化產(chǎn)業(yè)增加值為8400億元左右，比2008年現(xiàn)價增長10%，快于同期GDP的現(xiàn)價增長速度3.2個百分點。演出市場保持較好的發(fā)展勢頭。
演出市場的繁榮，舞臺設備、燈光、擴聲等演藝設備的需求無疑也將隨之增加，為國內(nèi)專業(yè)聲光行業(yè)帶來了前所未有的發(fā)展契機。但對對國內(nèi)音響、燈光、舞臺設備等企業(yè)而言既是難得的機遇，更是一種挑戰(zhàn)。
廣州亞運會上LED燈具的大量使用，不僅為國內(nèi)LED廠家打造了一個展示平臺，更深層的意義在于為國家利用大型體育文化活動打造國內(nèi)企業(yè)品牌、帶動國內(nèi)企業(yè)發(fā)展開了一個好頭兒。
然而，國內(nèi)演藝設備企業(yè)在良好的市場發(fā)展態(tài)勢前，更需認清企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。
國內(nèi)企業(yè)專業(yè)水平欠缺 精品缺乏
雖然，國內(nèi)不少演藝設備企業(yè)在奧運、世博、亞運等大型工程中嶄露頭角，但這并不意味著這些企業(yè)的產(chǎn)品水平已能和國際品牌一較高下。
國家奧林匹克體育中心體育館副館長陳俊寶先生說：“08年北京奧運以前，國內(nèi)的場館建設基本上都以國際品牌為主，而現(xiàn)在大多數(shù)都使用了國內(nèi)品牌。實際上來說，銳豐的鳥巢系列音響并非銳豐音響真正的實力水平，而是針對奧運會并借鑒國外產(chǎn)品而專門設計的。
文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展:演藝設備企業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存
它其實上已經(jīng)超越了銳豐音響本身的水準，是銳豐其他系列產(chǎn)品所無法比擬的。國內(nèi)的品牌，單做語言擴聲，完全沒有問題。可是在演出方面，還達不到標準。”
音響師趙昆表示“像國內(nèi)品牌在承接大型的運動項目包括大型的集會等，在做語言類擴聲以及音樂類重放上面，是沒有任何問題的。但在高端的音樂會、巡演等商業(yè)演出上，這些對音樂品質藝術品質要求更高的項目上，民族品牌的藝術表現(xiàn)力就差了，還是跟國際品牌存在較大的差距。”
一位業(yè)內(nèi)資深人士指出：大劇院此類工程不是說誰懂就可以做的，這種工程對產(chǎn)品的品質要求很高、很苛刻，有資質的企業(yè)才能去做。說實話，就國內(nèi)品牌目前的水平來講是不能勝任的，所以幾乎都是被國際品牌壟斷。
更多相關： AV集成
文章來源：中國投影網(wǎng)
-
【內(nèi)容導航】
- 第1頁·文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展 演藝設備企業(yè)機遇挑戰(zhàn)并存
- 第2頁·文化產(chǎn)業(yè)快速增長各地經(jīng)濟發(fā)展添新亮點
- 第3頁·準確定位 查找問題
- 第4頁·演出市場向北方城市蔓延 范圍不斷擴大
