從1999年到2019年，Micro LED的創(chuàng)新之旅其實已歷經(jīng)20載。只是近幾年開始，不再低調(diào)：從束之高閣的神秘黑科技，似乎終于走到了商業(yè)化的門口。
然而，時至今日，對于Micro LED的定義，在不同的玩家和應(yīng)用領(lǐng)域，卻有著N種答案。
Micro LED的不同定義
有的依LED芯片尺寸 < 100/50 μm定義為真正的Micro LED；有的依據(jù)芯片面積< 2500μm2；有的則依據(jù)像素間距< 0.5mm；有的則以芯片最終是否帶有襯底作為評判準(zhǔn)則。
從易于技術(shù)迭代理解角度，上游和面板顯示更傾向于從芯片尺寸、正倒裝和薄膜轉(zhuǎn)移（去襯底）來定義Mini LED和Micro LED；從易于大屏顯示應(yīng)用端理解角度，中游和LED顯示屏則傾向于用像素間距（Pitch）來定義Mini LED和Micro LED（屏）。
如在大屏顯示領(lǐng)域， LED顯示屏龍頭企業(yè)利亞德、雷曼光電，分別官宣發(fā)布了「0.6mm微間距的8K Micro LED高清顯示屏」，強(qiáng)調(diào)通過倒裝COB關(guān)鍵技術(shù)來實現(xiàn)。
雷曼光電在荷蘭ISE展出的基于倒裝COB技術(shù)的P0.6 Micro LED超高清顯示面板
在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成形前，各個應(yīng)用場景，不同的玩家雖然對Micro LED有著自身不同理解，但均有一個努力表達(dá)的共性——革新視覺體驗。而本文核心目的并不在于糾結(jié)Micro LED定義應(yīng)該是如何，而是探討為何說自發(fā)光的微縮化LED顯示可能是終極顯示技術(shù)。因為本文探討的核心不在于背光，故本文暫以Micro LED來代表自發(fā)光的微縮化LED技術(shù)。
那么，回到今天的題目，為什么無論是利亞德、雷曼光電等原來在自發(fā)光大屏顯示領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)，還是采用著LCD、OLED的蘋果、索尼、三星等國際大牌企業(yè)，都對Micro LED技術(shù)探索絲毫不敢松懈，都希望能加快突破Micro LED技術(shù)瓶頸，讓人類更快享受更優(yōu)質(zhì)的視覺體驗？
Micro LED的先天優(yōu)勢
從大屏顯示的角度看，如果說小間距讓LED顯示屏從戶外轉(zhuǎn)入室內(nèi)，那么Micro LED則是能將小間距的概念帶進(jìn)超高清市場及消費(fèi)電子應(yīng)用的革命性技術(shù)，讓LED顯示屏從公共顯示走進(jìn)To C消費(fèi)級市場——電視。
而從中小尺寸角度，Micro LED也能進(jìn)入尺寸和PPI要求更高的手機(jī)、手表、VR/AR等應(yīng)用，不同的應(yīng)用場景將會有不同陣營的玩家主導(dǎo)，新技術(shù)最迷人的地方在于可以重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈，這意味著可以給各大陣營重塑品牌格局的機(jī)會。
在過去任何顯示技術(shù)比拼無非在這幾個領(lǐng)域：色域、功耗、厚度、響應(yīng)時間和壽命；而在未來，顯示技術(shù)還要比拼是否可以在顯示面板上整合額外的功能——比如傳感。
前文提到，Micro LED技術(shù)將能助力擴(kuò)展到消費(fèi)級市場。我們先來穿插回看消費(fèi)級顯示市場。LCD之所以能堅守圍墻十幾載，與其有統(tǒng)一天下的兩把刀有關(guān)，一把是“畫質(zhì)”，一把是“應(yīng)用范圍”。
但是，LED若以LCD背光的方式，繼續(xù)做幕后英雄，仍然會有幾個局限。我們來看看，行家說研究中心研究總監(jiān)、兩岸最早一批研究Micro LED分析師張嘉弘先生的觀點(diǎn)：
龐大的效率代價。LCD+LED的做法是把“點(diǎn)光源”變成“面光源”，然后再變回去“點(diǎn)光源”，最后只剩下6%~8%，這是很明顯的繞路，衍生出來的是復(fù)雜的光學(xué)設(shè)計，導(dǎo)光板、透鏡和光學(xué)膜片都是為了實現(xiàn)均勻的面光源，追根究底看，面光源根本不需存在、最后也不會存在。
曲折的彩色之路。目前的背光采用的是白光LED，讓液晶實現(xiàn)全彩的是彩色濾光片(Color Filter，簡稱C/F)，光的色彩從藍(lán)光芯片開始，先用熒光粉混成白光，最后再經(jīng)過色阻，這相當(dāng)于用極無效率的方式變成三原色。
過度產(chǎn)業(yè)分工。背光和液晶需要更復(fù)雜的分工、更長的產(chǎn)業(yè)鏈，只為了解決技術(shù)不完美衍生出的附加問題，Micro LED等自發(fā)光則能讓產(chǎn)業(yè)鏈平整而收斂，減少“過度產(chǎn)業(yè)分工”造成的不效率，這其中包含了龐大的管理成本與溝通成本。
所以，與其說LCD下一代顯示技術(shù)是OLED、Micro LED或是量子點(diǎn)，還不如肯定地說，LCD之后下一代顯示技術(shù)一定是自發(fā)光。OLED勢力最大，最先登場，但目前只在手機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)尚佳，因其有幾個致命短板，分別是壽命、大尺寸瓶頸和穩(wěn)定性；QLED因藍(lán)光效率不佳，仍處于發(fā)展早期，只能先為其它技術(shù)提升色彩表現(xiàn)；Micro LED則因功耗低、亮度高、具有超高的解析度與色彩飽和度、響應(yīng)速度更快，使用壽命更長、效率較高等整體出色表現(xiàn)在今年極為受期待，雖然制程工藝尚未成熟，但良率和效率的提升是相對可見的，相比于其它技術(shù)在材料先天缺陷系統(tǒng)問題，Micro LED瓶頸顯然更容易突破。
再拉回來看大屏顯示應(yīng)用市場。
近幾年小間距LED顯示屏市場占比飆升，這一技術(shù)的出現(xiàn)，讓中國成為了當(dāng)之無愧的LED顯示屏第一國，不論廠商實力還是整體體量，均站在了世界的巔峰。
而小間距的概念用最直白的方式說，最直觀的感受就是提升顯示屏的畫質(zhì)，即使近距離觀看，也不會有馬賽克感。而這背后的技術(shù)就是基于像素間距縮小，LED芯片同步也縮小，可以定義為Micro LED的雛形。小間距帶來的機(jī)會大多在室內(nèi)，高畫質(zhì)+無縫拼接大屏幕可以為廣告、展覽等商業(yè)應(yīng)用，甚至消費(fèi)級應(yīng)用市場帶來更驚艷的效果，中國身為最大的顯示屏制造商，自然沒有錯過Micro LED浪潮的理由。
當(dāng)顯示采用Micro LED技術(shù)，不僅在亮度、分辨率、色域、反應(yīng)速度和使用壽命上均有卓越的表現(xiàn)，而且因為沒有前面提到的背光源、彩色濾光片等結(jié)構(gòu)，可以做好接近無邊框視角，屏占比達(dá)99.99%，外觀及顯示效果都更為驚艷。
此外，值得一提的是，隨著5G時代開啟，4K電視將更加普及，8K電視也開始向我們走來，4K、8K電視對分辨率提出了更高的要求，也呼喚著更大的超高清大尺寸、無縫拼接的面板出現(xiàn)，三星、索尼、雷曼等企業(yè)（不約而同地選擇了COB方案）陸續(xù)發(fā)布Micro LED顯示產(chǎn)品，也可謂是應(yīng)運(yùn)而生。
注：雷曼基于倒裝COB技術(shù)的P0.6 Micro LED顯示屏可實現(xiàn)的分辨率和對應(yīng)尺寸
更重要的是，當(dāng)Micro LED足夠微小時，顯示背板將有機(jī)會獲得更多的空間，利用像素面積占比低的核心競爭力，一方面可以將對比度等視覺體驗大幅提升（例如P1.2的索尼Micro LED Crystal屏幕），另外一方面若能進(jìn)行多功能整合，如浮空觸控、全息投影，或集合更多傳感器、太陽能板等，這將能帶來革命性體驗。
Sony Crystal LED display（P1.2）
綜合以上，光源即像素的Micro LED，是唯一不需要把像素填滿顯示界面的自發(fā)光顯示技術(shù)。利用超強(qiáng)的壽命和效率的加持，不僅可以完全滿足傳統(tǒng)顯示技術(shù)在色域、壽命、功耗、對比度等傳統(tǒng)指標(biāo)等競爭，還可以在未來顯示技術(shù)需要整合其他交互功能的維度領(lǐng)先多個身位。
由于其他自發(fā)光能實現(xiàn)的，Micro LED基本能實現(xiàn)，而Micro LED能實現(xiàn)的其他顯示技術(shù)則未必。所以，在可見的未來，Micro LED只要能夠持續(xù)投入和技術(shù)進(jìn)步，在窗口期內(nèi)不斷降低到有效市場成本，Micro LED將會是終極的顯示技術(shù)。
