久久久夜色精品国产噜噜_91视频.com_久久r热这里有精品视频_在线观看你懂

成立于1995年的《SoundStage! Network》是加拿大著名的音響網站，它有8個分站，擁有25萬音響發燒友的受眾群，加上在周邊美國影音發燒圈的影響力，每年年底的推薦指南，堪稱加拿大乃至整個北美地區影音玩家參考和采購的風向標。

在剛剛發布的該媒體推薦“2020年版購買指南推薦精品（2020 Equipment Buying Guide）”，每個品類都有2--4款精品推薦，而對低音炮的推薦中，僅留了一款，也是美國SVSound今年剛剛發布的中端熱門產品SB2000Pro。
這款帶著全新強大內涵的經典新作，憑借著強大全面的表現在評委評測中極其接近價格是其兩倍之多的高端產品SB4000，成功贏得了評委對這款看似迷你的小鋼炮的青睞，并拿下了年度推薦。下面是評測全文，供參閱。

SVSound SB-2000 Pro低音炮評測
作者迭戈·埃斯坦

SVSound擁有一批忠實的音頻愛好者，他們鐘情并看重SVSound極高的性價比和理想的低頻展現。我就是其中之一——我的雙聲道系統包括兩臺SVS SB-4000低音炮。當我去年6月《SoundStage!》看到SB-3000，我印象非常深刻，我買了評論樣品，并把它放在我的家庭影院。

然后，在2019年12月（國內市場2020年中上市），SVSound推出了新修訂的2000系列低音炮，價格低于3000款。SVSound是如此自信，這些新炮代表了比上一代200系列更多的增量改進，他們已經添加了“Pro”到每個型號的名稱。我很高興能在我的雙通道立體聲系統的背景下評測SB-2000 Pro，我申請了一個樣品。

產品描述

sb - 2000 Pro擁有高端黑灰色木皮,鋼琴光澤黑色以及其直立圓柱的版本的pc - 2000 Pro,他們很大一部移植自它體型較大的姐妹產品PB - 3000 Pro,使用全新設計的12”驅動單元，由雷神之錘之稱的sledge sta - 550 d d類放大器提供額定550 w和1500 w峰值功率。這款驅動單元采用了注塑成型錐盆鋁膜、有著極低的偏移和足夠的沖程，并配有雙鐵氧體磁體的磁鋼。SB-2000 Pro的“大腦”與更昂貴的型號使用的一樣:一個50MHz、高分辨率數字信號處理(DSP)引擎。

SVSB-2000 Pro看起來像是SB-3000的縮小版。它長14.6”高x 14.2”寬x 14.2”深，重47.2磅——只比SB-3000輕7磅，寬高少1”，深4”。而SB-4000更大，有13.5英寸的驅動器，尺寸為18.3”高x 17.8”寬x 18.6”深，重量為102.3磅。

SVSound公司聲稱SB-2000 a的頻率響應為19-240Hz，±3dB，但表示用戶“在中小型房間可以獲得2-3Hz的深度擴展”。“我只有一間中小型房間。

SB-2000的后面板輸入和控制與SB-3000的完全相同，我在我的評論中詳細介紹了這一點。有六個按鈕，三個在上面，三個在下面，一排11個小藍色led。它們用于控制音量、相位和低通濾波器(LPF)截止頻率，并在自動和開模式之間切換。led有多種用途，取決于按下的按鈕:它們可以指示音量水平、相位或LPF截止。

在這些按鈕和led的左邊是一對單端左/右輸入和輸出插孔(RCA);右通道輸入也被標記為LFE，表示低頻通道。還有一個USB Type-A端口用于可選的SVS SoundPath無線音頻適配器。最后，有一個12V觸發器輸入，主電源開關，和一個IEC兼容的120V（國內版為220V）交流連接器供可拆式電源線使用。

然而，我懷疑大多數用戶會忽略所有這些控制，因為SVSound現在已經把它的低音炮DSP APP調控程序帶到它最便宜的型號上，包括SB-2000 Pro。該應用程序可在蘋果的iTunes應用商店和安卓用戶的谷歌Play上下載;它通過藍牙與低音炮連接。

正如我在SB-3000評論中詳細解釋的那樣，這個應用程序直觀而全面。它允許用戶自由控制，提供一個良好的精度，音量，LPF，相位和極性的設置。它還提供了一個三波段參量式均衡器(EQ)和房間增益補償的調整。任何更改，都可以保存為三個可命名的預設之一。如果我必須吹毛求疵的話，我會敦促SVSound在他們的參數EQ中再增加兩個波段;否則，這個應用程序是一個夢想，你將在下面讀到。

設置

把SB-2000 Pro卸下來易如反掌。包括說明書和黑布網罩，后者與3000系列及更高版本的弧形金屬格柵不同?我的評測樣品有著完成度很高的優質黑色光澤;只可惜在其旅程中的某個點，粗心的托運人刺穿了紙箱，并在右側面板上留下了一個磨損痕跡。除此之外，表面是完美無瑕的。

我的聽音空間是一個專門的，隔音的，沒有窗戶的房間，在我完全獨立的家中地下室。它的尺寸為15'L x 12'W x 8'H，它的混凝土地板鋪滿了地毯——非常適合在不打擾鄰居的情況下推動大功率低音炮。。像所有其他SVS低音炮一樣，SB-2000 Pro配備了預裝的小硬塑料腳釘。為了減少聲波從潛艇向堅硬表面的傳遞。

我的房間有很好的聲學阻尼，在第一個側壁反射點和揚聲器之間的前墻上鋪上了自制的全頻吸音模塊，加上在前角自制的低音陷阱。我的參考SB-4000靠近長墻邊，一個在我左聲道的右邊，另外一個在我右邊揚聲器的左邊，每一個正好離較近的側壁5英寸。為了進行本文的比較，我只使用了一個SB-4000 sub。

我用SB-2000 Pro替換了我的右邊SB-4000，并將它們的左/右輸入連接到我的McIntosh C47 高級前置解碼放大器的輸出2。C47的左/右輸出1通過平衡接口(XLR)連接到我的左SB-4000，然后它的輸出為我定制的Marchand平衡，無源高通濾波器(HPF)設置為120Hz, 24dB/octave斜率。HPF使得的輸出和一對NHT C 3 Carbon minimonitors的輸出之間的平滑過渡銜接成為可能。NHT是由我的McIntosh MC302功率放大器驅動的。我在我的三星S9智能手機上安裝了SVS應用程序，并使用它將SB-2000 Pro和SB-4000的LPFs設置為130Hz (24dB/octave)。

我使用miniDSP DDRC-22D房間校正處理器，在我的音源、Bluesound節點流媒體和C47的DAC之間運行Dirac Live 2.0，來校正SVS的房間低音響應，并無縫地將它們的輸出與NHT揚聲器的輸出混合。我對Dirac Live使用的目標頻率響應曲線是受到哈曼國際研究的啟發，可以在我的文章“兩個潛艇，一個傾聽椅”中看到。“當我寫那篇文章的時候，我在1kHz的基礎上增加了5dB的低音。現在我增加了6分貝——我想，隨著時間的推移，我渴望更多的低音。
這個配置,切換SB4000和c 3與SB 2000Pro和 c 3之間很簡單，打開SB4000子和關閉輸出2 C47,反之亦然。聽SB 2000 Pro,同時記住切換到對應Dirac Live 2.0為每個配置過濾器。

我上面描述的是我在雙聲道系統中評估低音炮的首選方法：替換正在評測的右聲道sub，然后使用Dirac Live 2.0單獨校準每個低音炮與主箱的組合。

這就是為什么我喜歡這個方法。低于施羅德頻率(200-300Hz在大多數房間)，房間本身，基于你的sub是放在它，將影響聲音一樣多，如果不超過，sub將。理想的比較應該是快速切換低音炮，確保每個低音炮單元中心到監聽位相同的距離。

然而，在實踐中實現這一點并不容易。即使你將位置安置在統一水平面上，你也需要一個平臺來釘在同樣垂直平面上，因為驅動器和機柜的尺寸不同。還有一個問題是更換低音炮需要花費時間，尤其是對于SB-4000這樣的重型大車——很容易就需要兩分鐘，這開始讓聆聽者的聽覺記憶模糊，尤其是對低音的記憶。

我的方法是使用復雜的房間校正軟件，用戶通過該軟件控制目標曲線，以減輕房間對低音炮的影響。由于低音炮并沒有被移動，這種方法也允許在它們之間快速切換(在我的例子中大約需要10秒)。我們的想法是將低音炮的頻率響應歸一化到相同的目標曲線上，建立零壓縮音量水平，然后在高音量下播放一些音樂，比較兩個低音炮的性能。
在認真地聽或測量之前，我用SB-2000 Pro斷斷續續地播放了兩天重低音音樂，以確保它的喇叭單元能充分釋放。

聲音聆聽

在我執行任何Dirac實時校準之前，我使用Room EQ Wizard和我的miniDSP UMIK-1麥克風和40Hz的測試音匹配低音炮的水平，復制我的SB-4000 EQ設置到SB-2000Pro SVS APP應用程序，然后聽了一會。從一開始我就對SB-2000印象深刻。這個小盒子把我的房間充滿了深沉、緊湊、和諧的低音。就像我對SB-3000的使用記憶一樣，但是由于SB-2000有著更小的尺寸，很難相信這樣一個小盒子能提供如此令人印象深刻的低音輸出。

我從《槍與玫瑰》(Guns N ' Roses)的《Use Your Illusion II》(16位/44.1kHz FLAC, Geffen)的《Locomotive》開始。開場是馬特·索倫(Matt Sorum)錄制良好的鼓獨奏，接著是達夫·麥凱根(Duff McKagan)的貝斯吉他——這是評估低音的絕佳音源選擇，因為幾秒鐘后才會有其他樂器加入。

SVS SB-2000/NHT C 3組合交足了功課。我聽到并感覺到皮膚被擊打時的有力的斷裂聲，踢鼓在我胸口的重擊聲，低音吉他琴弦持續的衰減聲，甚至是錄音場地里微妙的混響。低音有一種非凡的速度感——快速、敏捷、令人振奮。所有這些都是好像要大體積大尺寸的音箱才能表現出來的，完全讓人忽略了了NHTs和SVSound的小尺寸。與我經常從我的兩ge sb -4000聽到的相比，我并沒有覺得我錯過了什么。

接下來是阿黛爾的《21》(16/44.1 FLAC，哥倫比亞)中的《Rolling in the Deep》。0:25響起了雷鳴般的低音，和聽《火車頭》的感覺完全不同。“雖然我真的很喜歡GN 'R軌道上的速度和動態的鼓點，但相比之下，《Rolling in the Deep》是關于強烈的低音沖擊和壓力，而SVSound 2000Pro的小黑色立方體就能勝任。每一次重擊，我都感覺像是被職業拳擊手猛擊胸口，低音的回彈速度從來都不慢——SB-2000 Pro給了我習慣了的同樣快的節奏和節奏。

接下來，我播放了一些我經常測試低音炮的合成低音專輯。我不是嘻哈樂迷，但我知道我可以指望Lil Wayne的Tha Carter IV (16/44.1 FLAC, Cash Money)中的“She Will”(她會)，將持續的脈搏低音降至最低的八度，再加上有力的中音低音。在這一點上，SB-2000專業版再次讓我驚嘆不已。我的胸口迅速而有力地挨了一拳，我能感覺到那緩慢的、有節奏的、極低的音調在權威地按摩著我和我的椅子。當然，與我習慣使用的更大的sb -4000相比，我覺得我在最低八度中經歷的擴展少了一點。只有一種方法可以確定…

比較:SB-4000和SB-2000 Pro

當我為SB-4000-C 3和SB-2000-C 3組合進行了Dirac實時校準后，我開始將其與鼓和貝斯吉他伴奏的《火車頭》序曲進行比較。“我在兩套SVSound組合之間來回換了五六次，但我無法明確區分它們——對小型SB-2000 Pro來說，這是一個不錯的開始，也等于得到了很高的評價，畢竟它的價格只是SB-4000的一半多一點。

接下來是Dominique Fils-Aime的EP Nameless (24/44.1 FLAC展開至24/88.2 MQA, Ensoul/Tidal)中的《Birds》(Birds)，它以Etienne Miousse貼心錄制的貝斯吉他開場。這兩個組合的前端都發出了相同的動態咔咔聲——我都能感覺到它的沖擊力。當我來回切換，專注于最低低音的維持和衰減時，SB-4000有點領先，產生了更多的輸出，我可以感覺到我的腿在抖動。但兩組非常接近——兩者都能快速、發自內心地再現電貝司的聲音，每根撥弦的低音弦都能以低檔延伸的感覺抓住我的注意力，吸引我的注意力。

最后，我回到了Lil Wayne的《She Will》，這一次我聽到了兩組低音炮之間更大的差異。我把這首歌放得很大聲——聲壓超過100分貝，c加權，在聽的位置——這更加強調了差異。這聲音太大了，每次SB-4000發出低音時，我房間里的燈光都會變暗。SB-2000 Pro的放大器和揚聲器器較小，沒有做到這一點。再一次，在這首歌中，我感覺到來自低音的擊打和猛擊在我的胸口，離這兩個炮非常近。我感覺到的不同之處在于那些極低的、有脈動感的低音——你不太可能在除管風琴以外的原聲樂器的錄音中找到這種聲音。SB-4000只是稍微深挖了一點，同時也在最低的八度中提供了一些額外的分貝，這讓我比SB-2000 Pro更能感受到我身體下半部分的脈沖低音。

當我用SB-2000 Pro單獨聽這首歌的時候，我很滿意它的貝斯擊打的速度和沖擊力，以及貝斯低頻的延伸。

數據測量

就像我在評測SVS SB-3000時所做的那樣，我在SB-2000 Pro上進行了壓縮測試。我放置我的校準UMIK-1麥克風大約離低音炮10英寸，并使用房間EQ軟件產生15-200Hz掃描。我進行了五次測量，每次增加3dB的音量，并使50Hz下打到標準化SPL 100dB，以匹配我所做的SB-3000和SB-4000。下圖顯示，在兩個最響的輸入信號下，SB-2000 Pro在音頻頻段最底部的20Hz表現出明顯的壓縮(即其測量輸出不再隨音量增加而增加)。盡管SB-2000的音量設置增加了3dB，但頂部的兩個圖有效地顯示了在20Hz時相同的102-103dB聲壓級。這是壓縮。

下面的圖顯示SB-3000在20Hz時的壓縮大致相同，但也很清楚SB-3000在17-18Hz時比SB-2000 Pro輸出更高的SPLs。盡管如此，SB-2000的測量值仍然非常接近SB-3000。

如果你將此結果與SB-4000的結果進行比較，你可以在下面的圖表中看到，在20Hz時，前兩張圖仍然保存接近的曲線，只是增加了3dB——換句話說，實際上沒有壓縮。

這些圖表提醒我們，根據用戶的聽力習慣，房間越大，低音炮就需要達到更大、更強大的效果，在非常低的頻率下，SPLs就足夠高，足以讓房間充滿能量。
我承認其實我并不需要兩個sb -4000在我相對較小的房間里來獲得我想要的聲音——SB-3000和現在的SB-2000在這方面做得非常好。我只是需要的是sb -4000的平衡輸入和輸出——這在SVS的2000或3000型號上是找不到的。

結論

SVS SB-2000 Pro在它的售價內，有著極高的性價比表現。在我相對較小的房間里，它的聲音非常接近我的參考SB-4000，而后者價格幾乎是它的兩倍，只是在最低沉的音符中只放棄了幾個分貝。加上低音吉他和傳統的鼓，這兩種型號在聲壓接近100分貝時幾乎無法區分。就像它稍大一些，稍貴一些的兄弟，SB-3000，我從小型SB-2000 Pro聽到的低音是令人難以置信且令人印象深刻——非常快，非常緊湊，非常深，有足夠的輸出填補我的15'L x 12'W x 8'H的房間。如果你想在一個小到中型的房間里用預算建立一個2.1或2.2聲道的系統，不用再找了——我保證你不會對SB-2000 Pro的聲音感到失望。

SB - 2000 Pro是現在最便宜的SVSound提供完整功能手機APP調控程序的低音炮,其中包括調整階段,精密三波段參數EQ和room-gain補償功能，以及讓你難忘的性能。還有令人印象深刻的價格- 3000的性能水平,SB-2000 Pro給我留下了更深刻的印象——它價格低廉，體積小，具有幾年前我認為不可能達到的低音質量。